<var id="jhtpf"></var>
<cite id="jhtpf"><video id="jhtpf"><menuitem id="jhtpf"></menuitem></video></cite>
<var id="jhtpf"></var>
<del id="jhtpf"><span id="jhtpf"></span></del>
<cite id="jhtpf"><span id="jhtpf"><var id="jhtpf"></var></span></cite><var id="jhtpf"></var>
<var id="jhtpf"></var>
<cite id="jhtpf"><noframes id="jhtpf">
<cite id="jhtpf"></cite>
<cite id="jhtpf"></cite>
2019-07-04 12:35:21新京報 編輯:孟然
原創版權禁止商業轉載授權

新城控股原董事長侵害女童,是第一次嗎?

2019-07-04 12:35:21新京報

公眾最憂心的是,這一切看起來“輕車熟路”。

▲新城控股原董事長猥褻女童被拘。  新京報“我們視頻”出品。



7月3日,有媒體報道,新城控股原董事長(現已由其子接任)王某某涉嫌猥褻女童,于7月1日在上海被采取強制措施。據悉,王某某猥褻女童的行為發生于6月29日下午,地點為上海萬航渡路一家五星級酒店。根據官方通報,犯罪嫌疑人王某某、周某某因涉嫌猥褻兒童罪已被普陀警方刑事拘留。


這個新聞一出,立刻在網絡上掀起一場輿論海嘯,從普通網民到眾多媒體,無不出離憤怒。很明顯,這個事件極為惡劣,一個懵懵懂懂的9歲小女孩,居然被某些衣冠禽獸盯上,遭受罪惡之手的無情摧殘。這樣的罪行,用怎樣惡毒的詞匯來形容,都算不得過分。

對于這些膽敢侵犯兒童的惡人,法律應當敢于亮劍,將他們嚴懲不貸,絕不能有半點手軟。要讓他們付出刻骨銘心的代價,要讓所有企圖步后塵者心驚膽寒。因此,王某某、周某某被抓后,他們究竟將接受怎樣的指控,又是不是首次“合作”,無疑是眼下公眾最為關切的。

目前此案定性為“猥褻”,引起了不小的爭議。有媒體在評論此案時,也公開質疑,王某某的行為究竟是猥褻還是強奸?

猥褻和強奸,在法律上有著不同定義。猥褻,是指以刺激或滿足性欲為目的,用性交以外的方法實施的淫穢行為。強奸,是指違背婦女的意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強行與婦女性交的行為。猥褻如果不是聚眾或在公共場所,最高只能判五年,而強奸最高則可以判死刑。

有無性器官的接觸,有無奸淫行為,是區別猥褻和強奸的重要一點。目前通報中將王某某的行為定性為“猥褻”,但問題是,事后女童被鑒定為陰道撕裂,這二者之間顯然有些邏輯“斷層”。


▲起底千億資產新城控股原董事長:從慈善家到涉嫌猥褻9歲女童。新京報我們視頻出品。

考慮到王某某對受害女童的侵犯,是在極為私密、封閉的酒店房間里進行,其行為會否止于程度稍輕的“猥褻”,難免讓人心生疑問。

需要注意的是,針對幼女的“強奸罪”比成人的標準要低。根據《刑法》,如果行為人在猥褻幼女過程中與幼女有生殖器接觸,應認定為強奸罪,不定猥褻兒童罪。

現在案件還在進一步調查中,“猥褻”定性只是初步判斷。接下來,對王某某的行為定性會否隨著“深挖”而變更,也值得觀察。

在本案中,另一個頗受關注的問題是,這是第一次嗎?

據媒體披露,嫌疑人周某某謊稱帶著朋友的女兒去迪士尼玩,隨后便把孩子送進上海的酒店房間,還因此得到1萬元現金。

從事件的惡劣程度和這一萬元“酬勞”的反差看,很難讓人相信這是第一次,倒有些輕車熟路的味道。因此,當地警方顯然不能滿足于“一案一查”,而應該徹查此案背后可能存在的利益鏈:王某某是否屬于“慣犯”,周某某是否專門從事誘騙幼女或存在其他“幼女”輸送利益鏈。

上市公司董事長侵害女童,這件事也對公司股價帶來了致命一擊,這是他早就該料想到的代價。拋開所謂“宮斗”“內部舉報”等傳言不談,侵害幼女其實早已把他釘上了恥辱柱。想要翻身,公眾不會答應。

□于平(媒體人)

編輯 孟然  校對 郭利琴

點擊加載更多

    • 一天
    • 一周
    • 一月
       回到PC版
      陕西老11选5走势图 2019重庆时时彩玩法 上海快3今天推荐豹子 CC爆奖池 北京赛pk10走势 今天快乐十二开奖 幸运飞艇走势怎么看 耐克篮球 陕西快乐十分走势图下载 3d咖啡断组 一点红四不像必中一肖中特